内页横幅
当前位置:首页  >  项目案例

腾讯会议的体验成就ZOOM的快速发展

2020-05-23 阅读:853

最近很多用户和我讨论,腾讯会议和ZOOM的区别,以及优缺点。

本人作为涉外会议的先行者,在疫情的当下,使用到视频会议平台是必然,包括思科的Webex、微软的Teams、谷歌的G Suite、以及钉钉、百度Hi、甚至相对小众的什么好视通、全时通、快会、会畅等等,都有研究过,但最终和股东们商议选择ZOOM并力推,是有原因的。

直接点,ZOOM可以秒杀现有的一切已知的视频会议软件,原因很简单,好比手机、移动操作系统,ZOOM相当于安卓的地位,而份额更甚,超过90%的商业用户、企业玩家都是用ZOOM,纳斯达克上市刚满1年,就靠一款软件,市值400多亿美元,可想而知。腾讯会议对比ZOOM,类似于幼儿园中班的打架王挑战泰森,让我来评价,这个真无法对比。

当然,如果是一次性会议,50人以内,公司同事谈个事,那就选腾讯,便宜,手机或者是笔记本,随便聊聊,功能也简单,容易上手,所以用的开心就好。

因为微信的对话链接会屏蔽一切腾讯系以外的产品,原因是大家都懂的。

所以腾讯是能在微信小程序里直接发起并有链接。然后微信点击入会。会议室的ID号,密码什么的全都可以一键输入,无脑进入。

当然,也会出现陌生人神秘乱入,不安全是肯定的,腾讯一做游戏的公司,做的视频会议系统,你敢用?您真敢用也不会出大事。

但如果是经常开会,而且不是那种闹着玩的会议。那必须zoom。

各种功能全方位立体吊打腾讯会议的小玩具。

首先从性能上说:zoom是H.264 SVC的资深玩家,也是协议的发起者,虽然源于vidyo。但只要有1M的带宽(10年前的宽带标准),就不会卡。

不信?因为人家有甲骨文布局全球53个国家的700多个云服务机房支持,ZOOM以前用的是亚马逊和谷歌的云服务器。现在换了甲骨文更快了。

从视频会议软件的功能上看,其实现在国产第二梯队的软视频会议系统都是照抄的zoom框架。什么加密模式呀、邮件邀请呀,调查投票呀、文档共享呀,全抄的整整齐齐。

zoom和腾讯的对比凸显的优势如下:

1,功能上腾讯是简陋、zoom是简单。

zoom的终端会议用户界面设计的很便捷。但是会议组织者发起端功能强大,确实不太容易,但是专业,把复杂的工作交给专门的人,让用户体验到快捷才是真正的简洁。

同时ZOOM有ipad端、Android端的控制版本,会议主持人可以和现场的云台摄像机、全指向麦克配套使用。提升会议的音视频体验和远程视频的画面质感,这是腾讯是不可想象的。


腾讯会议无法和ZOOM相提并论


远程同声传译视频会议系统


请点击输入图片描述

2,ZOOM的性能稳定。专业团队写的是分层代码,不仅音视频质量甩其他视频会议系统几个身位,而且使用东央科技的网络电话技术,实在不行ZOOM远程会议的时候电话参会也顺畅。


腾讯会议无法和ZOOM相提并论



3,会议邀请。如果是在国外的用户,丫不用微信,还真玩不了腾讯会议,这就搞笑了。

各大4,ZOOM可以免费本地全程、多终端、全语种录制会议,高画质。

腾讯完全没有,并打算抄到这个设计会收费,鹅厂的思路就是如此神奇。

5,ZOOM可以和多种视频设备无线接驳、投屏,国产的包括钉钉和腾讯,也没有。

而且ZOOM的共享文档、演示、调查文件、投票表决等等,最全最强最狠。

6,如果用腾讯会议,只要有国外的代表参加,就歇菜。

目前没有任何防火墙封锁ZOOM,而且他们有绝对杀手锏,传译功能,和上海某同声传译公司合作开发的,ZOOM虽然申请了专利,但是真的好用,全语种多终端随便听,方便!

缺点:

ZOOM不是最便宜的视频会议平台,收费客观评价,中档。

如果是20人以下的小会议,不在意卡顿、掉线等等,随便玩玩那种,可以选择其他任一产品。