云议直播依托5G网络，正成为推动全球视频会议联网普及的关键，原因有两个：一是技术原因，二是成本原因。

从技术角度而言，5G生态目前已经可以替代CPS物联网方案。在视频会议行业，较好的全球云数据提供商是亚马逊，在中国是阿里云，没有其他可选项。

CPS系统诞生之初，只是一个承载了4G网络的物联网技术解决方案，这个技术方案因为集成了“5C（连接、转换、网络、认知和配置）的所有”功能，所以即便有着完整的搭建模型，基于技术复杂性至今也少有落地案例。

事实上早在2015年3月，美国国家医学图书馆国立卫生研究院，就曾收录了一篇关于CPS系统综合论述的学术文献，在这篇被无数引用的专业技术文献上，文献作者就直接用模型论证了CPS系统在数据冲突和技术搭建上不可行性。

而东央DoiYun在2019年发布的云议直播方案，正是基于国际主流的Zoom视频会议和国内用户众多的腾讯会议平台，5G生态包括：物联网、云计算与人工智能。

与CPS将5C全部集成的做法不同，5G生态的物联网承载了链接功能，云计算则承载了转换和网络功能，较后的人工智能承载了认知和配置功能，且三个技术方向自成产业的同时，又通过5G技术相互贴合。

这让智慧型物联网的落地，比起CPS技术要精简和方便许多。云议直播在视频会议的接入、分众以及推拉流方向均提供低延时解决方案。

而基于这两种技术的差异性，目前视频会议行业和会议直播市场的巨头纷纷押注的物联网芯片技术，不是CPS芯片，而是在2015年由华为、高通和爱立信主导的NB-IoT芯片方案。所以，从技术角度而言，能够融入5G网络的NB-IoT芯片方案盛行本身，已经将CPS系统的未来打入冷宫。

从成本角度考虑，尽管NB-IoT物联网方案整体投入并不比CPS更少，但因为NB-IoT设备未来会并入全球电信运营商的5G网络的布局，这让电信运营商直接成为了NB-IoT的物联网方案的推动者。

所以，和CPS方案则需要企业单独投资、独立组网相比，不仅硬件建设电信运营商帮工业企业出大头，就连与之配套的云计算服务也有科技巨头帮忙建设。

其中，随着东央旗下的云议网络视频会议设备的普及，建设云议直播平台硬件的价格也将逐渐降低。这让5G生态建设后期的视频会议直播用户，可以在未来低成本使用5G生态带来的视频会议全球云直播技术。

而这种对比背后，对于广大会议直播用户而言，两者“视频会议直播方案”的孰优孰劣，一眼便知。东央云议方案，已经成为全球云视频会议直播的重要节点。